怪诞的故事中的另一面大都是这个正常的社会病了，因此你去看很奇怪的电影，有时候就会觉得很正常。而正常的电影如果我们觉得怪诞了，那么很大程度上，现实社会已经过滤掉了一部分正常。颠倒的社会中，我们觉得那些原本很正常的故事，看似都是荒诞的。

怀疑一切并不能够成为我们标新立异的基础，任何的为了怀疑的怀疑，仅仅是为了彰显自己的不同，其实很多人大都没有想过，怀疑的依据是什么？甚至有的人连问题都没有考虑过。

今天给大家推荐的电影，怪诞中透着一些正常，有的人觉得这部电影很不好，有的人却觉得很优秀。大多数时候，当我们怀着一种集合了一切信息的眼光去看待一些作品的时候，就会不自觉的带入一些时代因素，而电影本身却没有想那么多，荒诞仅仅是他的伪装。内核依旧是那些经久不变的话题，只不过这个话题在当今涉社会已经不管用了。

《生日》讲的是一个黑色幽默的故事，一个农村老头在自己生日的当天没有等回来自己的儿女，他一气之下带着一坛酒进了城。他跑到了三个儿女家里，但是每一个人都用忙来搪塞，没有人己得起老头的生日。老头一个人孤零零地在路边吃烧烤。这个时候，一个捡垃圾的大爷过来了。

无处发泄怒火的老头跟这位大爷苦诉了一会，之后就跟着他回家了。大爷专门为老头准备了一桌菜，两个人喝得醉醺醺。一觉醒来，老头要走，大爷不让，非要带着老头去找那几个儿女说明白。结果去的路上大爷出了车祸。老头一下子懵了，慌乱之余，他想了一个主意，带着大爷的骨灰盒冒充自己，然后让儿女们伤心一下。结果这个谎越扯越大，到最后圆不上了。

大爷有一个儿子，十几岁年纪，他一心想要回自己父亲的骨灰盒，但是老头不让，后来他帮助老头整治了他的儿女们。但是又有一个问题摆在了面前，老头的老伴伤心过度去世了，这下老头彻底回不去了。于是老头带着个小孩生活在了一起，经过一段时间的内心挣扎，最终，这个老头不忍心小孩被自己的儿女们欺侮，最终他出现在了他们的面前。然后故事就在整个城市里传开了。

这就是这部电影的整个故事，虽然没看过原著，但是从影片整个故事脉络来看，这应该是一部精彩的小说。从改编的程度来看，显然有点不完全。本来故事应该在老头撞玻璃的那一幕结束，那样是最具讽刺意味的，也会将整个主体升华，至于说后来的儿女们应该怎么办，这可以留给大家进行想象。但是本片却在背后多加了很多采访环节，这些环节毫无疑问的破坏了影片的精彩程度这是败笔。

片中的演员们大都规规矩矩，那个捡垃圾的大爷的儿子演技没问题，形象也很接地气，但是唯一不足的一点就是有些用力过猛。倪大红很稳重，罗京民也很稳重，三个儿女中除了王大治之外都很稳重。王大治发挥正常且这个角色的完成度很高。但就是那个小孩，所有的条件都没问题了，但是在说台词的时候就有点生硬了，而且在很多时候情绪的表达已经撕破了正常的逻辑。用力过猛太明显了。

如果他在片中的所有台词都能像旁白那样，甚至稍微有一点揣摩的话，那么这个形象的表现就更加的出色了。很可惜结果却是遗憾的。而且片中在人行天桥上的那一段也是败笔，导演可能是想要体现大家对于捡垃圾的人的嘲笑，但是那一场戏却仅仅展示了大家对于捡垃圾的嘲笑，而且嘲笑的很生硬，也很莫名其妙，台词设计上也很突兀，完全是一种没来由的嘲笑。这是本片为数不多的让人很不舒服的地方。

除此之外，其实本片的故事很不错，只不过在改编成剧本的时候，有一点失败而已。如果再雕琢一下剧本，那么这会是一个非常精彩的电影。但是一切都是遗憾了。很多给予差评的人基本上说本片的说教意味太浓，可能人们已经不适应这样接地气的故事来产生一个简单道理的框架了。

在当今社会，当我们被好莱坞快餐式的故事逻辑绑架了以后，对于很多慢节奏，环环相扣，层次递进的故事显然已经失去了耐心，而基于我们反叛的逻辑框架，对于任何弘扬正能量，引发人们对于某一个正能量思考的故事也都无一例外地给予差评，要问原因，其实大多数人都会这样说，我们从小就被这样教育，还不够么，长大了还给我们看这样的东西，烦不烦啊。但是，烦归烦，很多时候，基本的情感脉络还得在，这些脉络其实根本不用好莱坞以及奥斯卡大片讲给你。

……

你好，再见