如果真的把益州换成幽州？那我认为诸葛亮不但不能匡扶汉室，而且蜀国灭亡的会更快。这是为什么呢？

首先来做一下对比，为什么幽州不如益州。

一、地理位置对比。

幽州和益州在当时都是偏远地区，幽州位置处于当时统治区的最东北角，而益州是最西南角。

在这一点上两者来说并无差异。

二、面积对比。

幽州：河北南部，北京市，辽宁西部以及朝鲜西北。11郡，90县。

益州：四川，云南以及贵州大部分，还有甘肃，陕西，湖北的小部分范围。12郡，118县。

这一点上益州完胜幽州，因为当时的益州是最大的州，幽州只能说排在当时十三州的中下游水平，如果益州单换幽州那肯定就亏了。

三、地形对比。

幽州：完全处于平原地区，在这一点上很多人会觉得益州会略逊一点，因为平原地区人口较多，而且适合种田，这两点是当时打仗的必备啊，但是实际上并不是，当时的幽州并不像后来唐朝或者宋朝时期那么重要，当时的幽州并不是繁华地带。

益州：著名的四川盆地就是这里，虽然不像中原地区那么高产量的粮食收获，但是四川盆地向来是易守难攻之地，秦朝的司马错在这就下了不少功夫才拿下巴蜀之地的。再后来刘邦以此为根据地才取得天下的。

从这一点上来看，益州完胜，因为三国时期诸葛亮在隆中对时候就向刘备说明，倚仗巴蜀之地，可三分天下。

四、周边影响。

幽州：在东汉末年，无论是鲜卑还是乌恒甚至是高丽都是外族，而且始终保持着对外作战，无论是公孙瓒还是曹操，所以对外作战太多会分散很大的精力的。

益州：益州挨着西凉、青藏高原、还有云南贵高原这些地方都是人烟稀少之地，即使有外族也不会像鲜卑、乌恒等游牧民那样，抢了就跑始终需要高度警戒，而蜀汉最大的反叛就是云贵之地的孟获，但是也被收拾的老老实实。

这一点上来看，益州的后顾之忧并不多，但是幽州就不同了，自古这里都是少数民族南下的第一站。

综上几点可以看出，对于蜀汉或者诸葛亮来讲，益州换幽州无疑增大了难度，可能会使蜀汉更早的灭亡，因为倚仗益州之险得以使得曹魏进攻蜀国都要掂量掂量。